štvrtok, 2. júla 2015

Právo ženy na potrat verzus rodová diskriminácia pánov

Venujem pani Pietruchovej., riaditeľke pre rodovú rovnosť... ano tej, dávnej blogerke, keď sa s ňou ešte dalo debatiť. Tej s britkým a šarmantným humorom a neskrývajúcej sa pred oponentami :-)

Už dlhšie si lámem hlavu nad filozofickou záhadou. Nie a nie ju vyriešiť. A to sa mi podarilo rozlúsknuť onakvejšie hádanky. Napr. aj tú v podobe otázky, že čo bolo skôr - vajce a či sliepka.
Významnú frontovú líniu stretu v zápase kultúrnej vojny tvoria debaty o práve ženy na potrat. Pro-potrat nadšenci neustále omieľajú ako mantru tvrdenie, že iba žena môže rozhodovať o svojom tele, lebo je to jej telo. Oponenti sa celkom vtipne pýtajú, či je normálne, aby žena mala dve hlavy, štyri uši a osem končatín nezriedka aj s pohlavným údom.


Posuniem tieto úvahy ďalej.


Pravda je taká, že dieťa nie je plodom len ženy, ale milujúcej sa dvojice. Pre tradične nechápavých pestrofarebných priateľov pripomínam, že reč je o normálnej dvojice. Nie redefinovanej. Po análnom sexe sa totiž môžete akurát tak dobre ..., ale tehotenstvo to nebude.
To znamená, že žena nerobí rozhodnutie len o svojom dieťati, ale aj o dieťati, ktoré je plodom aj jej priateľa. Má teda právo rozhodnúť o dieťati svojho priateľa bez neho?
Netuším, čo všetko sa na túto tému píše v učebniciach biológie pre sopliakov, ale niekedy mám pocit, že z dôvodu sexuálnej rovnosti sa tam nespomína, že dôsledkom pohlavného styku býva tehotenstvo. Veru, pohlavný styk nie je len zábavka krátiaca dlhé chvíle nudy počas krátkeho výpadku internetového pripojenia. Čas zodpovednosti za tehotenstvo treba posunúť práve na to rozhodnutie hodiť šlofíka v páre. Okamihom, kedy obaja súhlasne kývnu, mal by to byť záväzok pre oboch, že súhlasia s prípadným rodičovstvom. Táto veta by sa mala dostať do učebníc sexuálnej výchovy ako kľúčová a zásadná.
Neskoro plakať nad uvareným mliekom. Potrat je vraždou a život začína počatím. Bez ohľadu na alibistickú legislatívu dovoľujúcu vraždiť nenarodené deti alebo posielať židov do plynu prirodzený zákon neobľafnete.


Urobím krôčik ďalej.


Predstavme si, že tie trápne pohyby neskončia bez následku. Pán nechce byť otcom aj napriek tomu, že šiel hodiť šlofíka po štúdiu sexuálnej výchovy. Ani ona nechce byť matkou. Tak slovo dalo slovo a šup už sa vezú na abortkliniku. Cestou si však mladá šarmantná dáma otvorí internetovú stránku TvojOponent - Interrupcia je vražda a zmení názor - dieťa si chce nechať. Môže alebo nie? Je to predsa telo ženy, ako hovoria  emancipované krásavice. Lenže je to aj plod muža - tvrdia udatní šohajci!


Teraz to príde!


Žena rozhodnutím ísť či neísť na potrat nerozhoduje len o dieťati a svojom tele, ale aj o kvalite života toho junáka. Ak totiž on dieťa nechce a ona ano, potom on automaticky upadá do vyživovacej povinnosti aj keď nikoho živiť nechce. Je to spravodlivé? No nie je! Muž je rodovo diskriminovaný - žena robí rozhodnutie, ktoré on nemôže ovplyvniť napriek tomu, že to tragicky zasiahne do jeho bezstarostného života. Taký muž môže mať z toho frustrácie a depresie ako Československo po Mníchovskej dohode. A možno sa mu už ani nepostaví... :-(


Ako z toho?


Spravodlivé by bolo, ak by tehotná dievčina požiadala o písomný súhlas overený u notára a pani poštárky, ktorým by mladík jasne a neodvolateľne potvrdil záujem stať sa otcom. Na základe takého súhlasu "po" (podobne ako je aj tabletka "po") by potom tá dievčina mohla od partnera páčiť alimenty.
No zaujímavá situácia nastane vtedy, ak dotyčnej tehotnej čučoriedke šuhajko súhlas s pokračovaním tehotenstva nedá a požiada ju o urýchlené vydanie jeho podielu z počatého dieťaťa. Je to preda spravodlivé - fifty-fifty, nie? Ak ona odmietne ísť na potrat, napriek jasnému prianiu jeho nestať sa otcom, a dieťa sa narodí bez písomného a u notára a pani poštárky overeného podpisu bio-otca potvrdzujúceho prianie stať sa otcom, potom taká dievčina by nemala si nárokovať na pozornôstky typu alimentov a povinnej výživy. Je to predsa len jej telo, je to predsa len jej vec, nech neotravuje so žiadosťami o alimenty... Keď spravodlivosť, tak do dôsledkov :D
Spomínam si na časy, kedy sa tieto problémy riešili svadbou. Ľudia si dvorili, zoznamovali sa s príbuzenstvom, chodili na vohľady, boli aj zásnuby a verejný sľub daný pred niekoľkosto členným davom, že ak mladík svoju devu ošuká, zostane s ňou v dobrom aj zlom. A zhora na nich očkom pánbožko na znak súhlasu mrkol a taký vzťah sa už nerozvádzal. Viete, poviem vám, že voľakedy to bolo predsa len lepšie. Kúpali sme sa v potoku, mobily neboli, mlieko dávali kravičky a nie automaty a tie nerobili "vhoďte groš!", ale úplne normálne - búúúúúúúú :-)



Za článok môžete zahlasovať na Vybrali.sme.sk
http://vybrali.sme.sk/c/Pravo-zeny-na-potrat-verzus-rodova-diskriminacia-panov/

1 komentár:

  1. Dobry den. Takze :
    Obaja robili tie smiesno trapne pohyby a prislo tehotenstvo .
    1. ani ona ani on dieta nechce a obaja suhlasia, ze na potrat sa pojde . Tam su obaja o situacii informovani a teda vsetko jasne.
    2. ona dieta chce , on povie nie a tak aby nemusel platit vyzivne, musi mat pisomne vyjadrenie ze sa od neho vyzivne pozadovat nebude. / jeeeje obavam sa ze sa tejto myslienky chytia nasi zakonodarci /
    3. ona dieta chce, ale suhajovi to nepovie a tak ? suhaj je v brinde, lebo nema ako dosvedcit ,ze o tehotenstve nevedel a tak nemohol si pisomny doklad o nechcenom dietati zabezpecit a tak musi vyzivne chudacisko platit. / bezpochyby zakonodarci urcite budu mat po ruke nejake vynimky a pre suhajikov polahcujuce okolnosti ;) /
    4. ona nechce a on chce....... hmm a co teraz ? Jednoznacne mala by porodit a ziskat potvrdenie o tom ze platit vyzivne nebude a samozrejme ziska od otca dietata bolestne za cas ktory musela byt s velkym buskom , za bolestne pri porode, za mozno plasticke operacie .......... atd.
    LEN akosi sa stale pytam .... preco sa pri otehotneni musi riesit ci ona ci on platit bude ci nebude, ci pridu ci nepridu o svoje pohodlie a NEPOZERA SA NA PLOD KTORY CHCE ,ALE O SEBE ROZHODOVAT NEMOZE. A to je to smutne a bezcitne .
    Davam velke plus za humorne spracovny, hoc cez slzy smutku napisany clanok.

    OdpovedaťOdstrániť